Новости


«Необязательно выигрывать каждую битву. Главное - выиграть войну»
Деннис Хоппер (американский актёр)


        "Арбитражными юристами Новосибирска" компании "Капитал Групп" оказаны юридические услуги и защищены интересы клиентов:

 

14.08.2018 решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска по делу № 2-2380/2018 удовлетворены исковые требования нашего клиента - признано незаконным увольнение работника 31.05.2018 по инициативе работодателя по основанию пп. "а" п. 6 ст. 81 ТК РФ - однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул (отсутствие на рабочем месте более 4 часов), с работодателя взыскана денежная компенсация, взыскан моральный вред и судебные расходы на общую сумму 97 т.р.

07.08.2018 в кассационной инстанции Новосибирского областного суда  отменили постановление ОЛРР Росгвардии и решение суда о привлечении руководителя организации к административной ответственности в виде штрафа на сумму 66600 рублей (дело № 7-319/2018, ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ).

26.07.2018 решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска по делу № 2-2360/2018 удовлетворены исковые требования нашего клиента - признано незаконным его увольнение 31.05.2018 за прогул (отсутствие на рабочем месте более 4 часов), взыскана компенсация денежных средств из расчета средней его заработной платы, взыскан моральный вред и судебные расходы на общую сумму 85 т.р.

17.07.2018 - предварительно защитили интересы клиента: "заморозили" крупную сумму денег на расчетном счете должника на сумму заявленных исковых требований.

26.06.2018 решением Арбитражного суда Новосибирской области отказано в иске в связи с признанем выхода двух участников из общества с ограниченной ответственностью. Корпоративный спор разрешен в пользу нашего клиента (третьего участника).

12.06.2018 Взысканы через судебных приставов - исполнителей 80 т.р. судебных расходов. Ранее Новосибирский областной суд оставил в силе определение Коченевского районного суда о взыскании судебных расходов на сумму 80 т.р.

19.06.2018 отменили судебный приказ о взыскании задолженности в Пенсионный фонд РФ.

25.04.2018 отменили судебный приказ о взыскании задолженности в Пенсионный фонд РФ, судебный приказ вступил в законную силу. О существовании данного судебного приказа узнали случайно на сайте судебных приставов. Отменили судебный приказ согласно нашей методике.  

05.03.2018 взыскали с ответчиков 80 тыс. руб. судебных расходов в суде общей юрисдикции (ответчики, чтобы отсрочить уплату, обязательно будут обжаловать определение суда).

01.02.2018 защитили интересы следователя СК РФ: отменили решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска о взыскании 500 тыс. руб. со Следственного комитета РФ в пользу потерпевшей в связи с "волокитой", допущенной сотрудниками СК РФ, доказали в Новосибирском областном суде, что следственые действия были произведены в сроки, указанные в УПК РФ.

23.01.2018. Кассационная инстанция Новосибирского областного суда оставила в силе решение районного суда об отмене административного штрафа в размере 70 000 руб. Юристы компании "Капитал Групп" присутствовали в судебном заседании и дали свои возражения относительно поданной кассационной жалобы.

18.01.2018. Защитили ответчика в арбитражном суде Новосибирской области. Сумма иска 9,416 млн. руб. Арбитражные юристы Новосибирска компании Капитал Групп в очередной раз доказали свой профессионализм: суд принял сторону ответчика и отказал полностью в исковых требованиях поставщику.

07.12.2017. Защитили ответчика в арбитражном суде Новосибирской области по двум искам по договору поставки ТМЦ: на 12,772 млн. руб. и 9,568 млн. руб. Первоначально суд удовлетворил исковые требования по одному иску, и истец подал еще аналогичные иски. Судебные процессы параллельно шли с июля 2016 года, в кассационной инстанции арбитражные юристы ООО "Капитал Групп" указали на мнимость поставок, на фиктивность товарных накладных подписанных между сторонами. Судом полностью отказано по двум исковым требованиям.

30.11.2017. Заключили мировое соглашение в Седьмом апелляционном арбитражном суде по суброгационному иску, получили "скидку" у страховой компании в размере 130 тыс. руб. (было к взысканию 650 тыс. руб., стало - 520 тыс. руб.) 

29.11.2017. Отменили постановление Росгвардии РФ по делу об административном правонарушении о привлечении директора ЧОП к административной ответственности за нарушение правил хранения оружия (ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ), отменили штраф на сумму 70 000 рублей, признали незаконным решение об аннулировании удостоверения охраника ЧОП.

29.11.2017 в апелляционной инстанции в Красноярском краевом суде отменили два определения районного суда о взыскании судебных расходов с физического лица по трудовому спору.

27.11.2017. Взыскали стоимость юридических услуг.

09.10.2017. Доказали отсутствие состава административного правонарушения, клиент освобожден от уплаты штрафа в размере 5000 руб. за якобы нарушение ПДД, прекращено производство по делу об административном правонарушении.

03.10.2017. Взыскали всю сумму долга по исполнительному листу, выданному Самарским арбитражным судом.

28.09.2017. Защитили интересы ответчика в Новосибирском областном суде. Клиент проиграл дело в районном суде и обратился к юристам ООО "Капитал Групп". Истца убедили, в апелляционной инстанции истец отказался от исковых требований, решение районного суда отменено, производство по делу прекращено.

19.09.2017. Оказали юридическую консультацию главному бухгалтеру казенного учреждения по уменьшению штрафа за несвоевременную сдачу отчетности в Пенсионный фонд РФ и по отмене судебного приказа о взыскании штрафа. 19 сентября 2017 г. арбитражный суд Новосибирской области уменьшил штраф с 19,5 тыс. руб. до 1 тыс. руб.

09.08.2017. Защитили интересы ответчика в арбитражном суде, взыскали с истца всю сумму судебных расходов.

01.08.2017. Подготовили исковое заявление, дали полную консультацию: что и как говорить в суде клиенту, как назначить почерковедческую экспертизу и т.д. По факту: клиент обратился в страховую компанию Росгострах чтобы оформить полис ОСАГО. Получив от клиента СНИЛС и паспортные данные, неустановленное лицо - работник Росгостраха, от имени клиента заключило договор об обязательном пенсионном страховании с НПФ «РГС», и накопительная часть денег клиента была выведена из Пенсионного фонда России в НПФ «РГС». 01.08.2017 г. Железнодорожный районный суд г. Новосибирска удовлетворил исковые требования клиента: признал недействительным договор по передаче пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд «РГС» (Росгострах), обязал вернуть пенсионные накопления и взыскал с НПФ «РГС» юридические расходы.

20.07.2017. Защитили  интересы ответчика в арбитражном суде Челябинской области. Уменьшили исковые требования с 10,4 млн. руб. до 2,8 млн. руб., заключили мировое соглашение об отсрочке уплаты суммы долга до двух лет. 

14.06.2017. Отменили  решение арбитражного суда Новосибирской области и постановление Седьмого Арбитражного Апелляционного суда в кассационной инстанции (Тюмень) о взыскании свыше 11 млн. руб. по договору поставки запчастей.

03.05.2017.    Защитили  интересы ответчика на сумму 927 тыс. руб., взыскали полностью судебные расходы с истца.

Ситуация: поставщик поставил оборудование покупателю, покупатель своевременно не рассчитался с поставщиком, оборудование стало ломаться. Поставщик требует рассчитаться с ним, покупатель требует отремонтировать оборудование. Поставщик готов отремонтировать оборудование после того, как с ним рассчитается покупатель. Покупатель готов рассчитаться с поставщиком, после того как ему отремонтирует оборудование поставщик. Поставщик подал в арбитражный суд на покупателя о взыскании задолженности за поставленное оборудование. Сложное положение ответчика в этой ситуации заключается в том, что у поставщика имелась должным образом оформленная товарная накладная, доказывающая долг ответчика, плюс ответчик при получении оборудования не заявил о ненадлежащем его качестве. Ответчик сделал правильный выбор: своевременно обратился к профессиональным юристам ООО «Капитал Групп», которые защитили его права и интересы. В итоге: клиент освобожден от оплаты сломавшегося дорогостоящего оборудования, а с поставщика судом взыскана стоимость юридических услуг.

28.02.2017. Защищены  интересы клиента в районном суде об установлении размера компенсации морального вреда при причинении вреда здоровью, сумма уменьшена с 700 тыс. руб. до 150 тыс. руб., уменьшены судебные расходы до 10 тыс. руб.

01.02.2017. Отменено решение арбитражного суда НСО по иску конкурсного управляющего о взыскании свыше 2 млн. руб. и не признании взаимозачета между предприятием – банкротом и нашим клиентом.

Сложность и уникальность данного дела заключается в том, что вся судебная практика была на стороне конкурсного управляющего: акты сверки не признавались судами как зачеты взаимных требований.

Апелляционный суд, Кассационный суд, а затем и Верховный Суд РФ признали акт сверки – актом зачета взаимных требований и отказали в удовлетворении исковых требований истцу.

17.01.2017. Защищены  интересы организации о взыскании 350 тыс. руб. с бывшего директора, взявшего в период работы деньги из кассы.

30.11.2016.    Добились отмены третейской оговорки и взыскали в арбитражном суде Самарской области всю задолженность и 99,99% неустойки.

18.10.2016. Защищены интересы частного охранного предприятия (ЧОП) в арбитражном суде Новосибирской области в деле о краже денег из магазинов. Доказана добросовестность охранного предприятия.

01.09.2016. Отменено постановление о привлечении к административной ответственности заместителя главы администрации района за оскорбление лица в публичном месте (штраф по статье 5.61 КоАП РФ).

26.08.2016. Защищены интересы охранного предприятия при краже денежных средств из контрольно-кассового аппарата (ККМ), арбитражный суд отказал в исковых требованиях истцу и взыскал с истца всю сумму судебных расходов.

20.05.2016. Отменено решение третейского суда о взыскании огромных процентах по займу в микро - финансовой организации.

В последующем, в ноябре 2016 г., в суде общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска было заключено мировое соглашение об уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ и о рассрочке уплаты долга.

25.06.2016. Клиент самостоятельно обратился в районный  суд и выиграл дело. Апелляционная инстанция отменила решение районного суда.

Ответчик сделал правильный выбор: своевременно обратился к профессиональным юристам ООО «Капитал Групп», которые отменили  судебный акт в кассационной инстанции.

24.02.2016. Защищены  интересы поставщика, получившего 100% аванс и не поставившего в Пермь продукцию покупателю, покупатель потерял интерес к продукции. Заключено мировое соглашение об отсрочке поставки продукции.

27.08.2015. Выиграно  дело в арбитражном суде Новосибирской области о взыскании аванса в размере 600 тыс. руб.

29.10.2013. Отменено постановление о привлечении к административной ответственности водителя по статье 12.16 КоАП РФ в областном суде.

11.04.2013. Отменен   акт выездной налоговой проверки о взыскании многомиллионной пени и многомиллионного штрафа в арбитражном суде Ямало – Ненецкого автономного округа (ЯНАО).