Новости


«Необязательно выигрывать каждую битву. Главное - выиграть войну»
Деннис Хоппер (американский актёр)


        "Арбитражными юристами Новосибирска" компании "Капитал Групп" оказаны юридические услуги и защищены интересы клиентов:

 

09.10.2018 Новосибирский областной суд оставил в силе решение Железнодорожного районного суда о признании незаконым увольнения из ФГУП "Почта России" работника за прогул. Юристы компании "Капитал Групп" подготовили свои возражения на апелляционную жалобу и приняли участие в судебном заседании.

02.10.2018 арбитражным судом Новосибирской области уменьшены пени для нашего клиента по договору поставки ГСМ с 495 тыс. руб. до 123 тыс. руб. Арбитражные юристы компании "Капитал Групп" представили суду доводы, подтверждающие несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства.

04.09.2018 Новосибирским областным судом уменьшена действительная доля пая члена кооператива к выплате наследникам с 20 млн. руб. до 3 млн. руб., защищены интересы производственного кооператива в апелляционной инстанции. Производственный кооператив обратился к арбитражным юристам Новосибирска компании "Капитал Групп" после того, как проиграл дело в суде первой инстанции с другими юристами.

03.09.2018 защищены интересы закрытого акционерного общества  в Чулымском районном суде Новосибирской области, суд отказал жильцу в пересмотре решения суда по делу 2-244/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам о признании права собственности на квартиру.

14.08.2018 решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска по делу № 2-2380/2018 удовлетворены исковые требования нашего клиента - признано незаконным увольнение работника 31.05.2018 по инициативе работодателя по основанию пп. "а" п. 6 ст. 81 ТК РФ - однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул (отсутствие на рабочем месте более 4 часов), с работодателя взыскана денежная компенсация, взыскан моральный вред и судебные расходы на общую сумму 97 т.р.

07.08.2018 в кассационной инстанции Новосибирского областного суда  отменили постановление Отдела лицензионно - разрешительной работы (ОЛРР) Росгвардии и решение суда о привлечении руководителя организации к административной ответственности в виде штрафа на сумму 66600 рублей (дело № 7-319/2018, ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ).

26.07.2018 решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска по делу № 2-2360/2018 удовлетворены исковые требования нашего клиента - признано незаконным его увольнение 31.05.2018 за прогул (отсутствие на рабочем месте более 4 часов), взыскана компенсация денежных средств из расчета средней его заработной платы, взыскан моральный вред и судебные расходы на общую сумму 85 т.р.

17.07.2018 - предварительно защитили интересы клиента: "заморозили" крупную сумму денег на расчетном счете должника на сумму заявленных исковых требований.

26.06.2018 решением Арбитражного суда Новосибирской области отказано в иске в связи с признанем выхода двух участников из общества с ограниченной ответственностью. Корпоративный спор разрешен в пользу нашего клиента (третьего участника).

12.06.2018 Взысканы через судебных приставов - исполнителей 80 т.р. судебных расходов. Ранее Новосибирский областной суд оставил в силе определение Коченевского районного суда о взыскании судебных расходов на сумму 80 т.р.

19.06.2018 отменили судебный приказ о взыскании задолженности в Пенсионный фонд РФ.

25.04.2018 отменили судебный приказ о взыскании задолженности в Пенсионный фонд РФ, судебный приказ вступил в законную силу. О существовании данного судебного приказа узнали случайно на сайте судебных приставов. Отменили судебный приказ согласно нашей методике.  

05.03.2018 взыскали с ответчиков 80 тыс. руб. судебных расходов в суде общей юрисдикции (ответчики, чтобы отсрочить уплату, обязательно будут обжаловать определение суда).

01.02.2018 защитили интересы следователя СК РФ: отменили решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска о взыскании 500 тыс. руб. со Следственного комитета РФ в пользу потерпевшей в связи с "волокитой", допущенной сотрудниками СК РФ, доказали в Новосибирском областном суде, что следственые действия были произведены в сроки, указанные в УПК РФ.

23.01.2018. Кассационная инстанция Новосибирского областного суда оставила в силе решение районного суда об отмене административного штрафа в размере 70 000 руб. Юристы компании "Капитал Групп" присутствовали в судебном заседании и дали свои возражения относительно поданной кассационной жалобы.

18.01.2018. Защитили ответчика в арбитражном суде Новосибирской области. Сумма иска 9,416 млн. руб. Арбитражные юристы Новосибирска компании Капитал Групп в очередной раз доказали свой профессионализм: суд принял сторону ответчика и отказал полностью в исковых требованиях поставщику.

07.12.2017. Защитили ответчика в арбитражном суде Новосибирской области по двум искам по договору поставки ТМЦ: на 12,772 млн. руб. и 9,568 млн. руб. Первоначально суд удовлетворил исковые требования по одному иску, и истец подал еще аналогичные иски. Судебные процессы параллельно шли с июля 2016 года, в кассационной инстанции арбитражные юристы ООО "Капитал Групп" указали на мнимость поставок, на фиктивность товарных накладных подписанных между сторонами. Судом полностью отказано по двум исковым требованиям.

30.11.2017. Заключили мировое соглашение в Седьмом апелляционном арбитражном суде по суброгационному иску, получили "скидку" у страховой компании в размере 130 тыс. руб. (было к взысканию 650 тыс. руб., стало - 520 тыс. руб.) 

29.11.2017. Отменили постановление Росгвардии РФ (инспектора ОЛРР) по делу об административном правонарушении о привлечении директора частного охранного предприятия к административной ответственности за нарушение правил хранения оружия (ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ), отменили штраф на сумму 70000 рублей, признали незаконным решение об аннулировании удостоверения охраника ЧОП.

29.11.2017 в апелляционной инстанции в Красноярском краевом суде отменили два определения районного суда о взыскании судебных расходов с физического лица по трудовому спору.

27.11.2017. Взыскали стоимость юридических услуг.

09.10.2017. Доказали отсутствие состава административного правонарушения, клиент освобожден от уплаты штрафа в размере 5000 руб. за якобы нарушение ПДД, прекращено производство по делу об административном правонарушении.

03.10.2017. Взыскали всю сумму долга по исполнительному листу, выданному Самарским арбитражным судом.

28.09.2017. Защитили интересы ответчика в Новосибирском областном суде. Клиент проиграл дело в районном суде и обратился к юристам ООО "Капитал Групп". Истца убедили, в апелляционной инстанции истец отказался от исковых требований, решение районного суда отменено, производство по делу прекращено.

19.09.2017. Оказали юридическую консультацию главному бухгалтеру казенного учреждения по уменьшению штрафа за несвоевременную сдачу отчетности в Пенсионный фонд РФ и по отмене судебного приказа о взыскании штрафа. 19 сентября 2017 г. арбитражный суд Новосибирской области уменьшил штраф с 19,5 тыс. руб. до 1 тыс. руб.

09.08.2017. Защитили интересы ответчика в арбитражном суде, взыскали с истца всю сумму судебных расходов.

01.08.2017. Подготовили исковое заявление, дали полную консультацию: что и как говорить в суде клиенту, как назначить почерковедческую экспертизу и т.д. По факту: клиент обратился в страховую компанию Росгострах чтобы оформить полис ОСАГО. Получив от клиента СНИЛС и паспортные данные, неустановленное лицо - работник Росгостраха, от имени клиента заключило договор об обязательном пенсионном страховании с НПФ «РГС», и накопительная часть денег клиента была выведена из Пенсионного фонда России в НПФ «РГС». 01.08.2017 г. Железнодорожный районный суд г. Новосибирска удовлетворил исковые требования клиента: признал недействительным договор по передаче пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд «РГС» (Росгострах), обязал вернуть пенсионные накопления и взыскал с НПФ «РГС» юридические расходы.

20.07.2017. Защитили  интересы ответчика в арбитражном суде Челябинской области. Уменьшили исковые требования с 10,4 млн. руб. до 2,8 млн. руб., заключили мировое соглашение об отсрочке уплаты суммы долга до двух лет. 

14.06.2017. Отменили  решение арбитражного суда Новосибирской области и постановление Седьмого Арбитражного Апелляционного суда в кассационной инстанции (Тюмень) о взыскании свыше 11 млн. руб. по договору поставки запчастей.

03.05.2017.    Защитили  интересы ответчика на сумму 927 тыс. руб., взыскали полностью судебные расходы с истца.

Ситуация: поставщик поставил оборудование покупателю, покупатель своевременно не рассчитался с поставщиком, оборудование стало ломаться. Поставщик требует рассчитаться с ним, покупатель требует отремонтировать оборудование. Поставщик готов отремонтировать оборудование после того, как с ним рассчитается покупатель. Покупатель готов рассчитаться с поставщиком, после того как ему отремонтирует оборудование поставщик. Поставщик подал в арбитражный суд на покупателя о взыскании задолженности за поставленное оборудование. Сложное положение ответчика в этой ситуации заключается в том, что у поставщика имелась должным образом оформленная товарная накладная, доказывающая долг ответчика, плюс ответчик при получении оборудования не заявил о ненадлежащем его качестве. Ответчик сделал правильный выбор: своевременно обратился к профессиональным юристам ООО «Капитал Групп», которые защитили его права и интересы. В итоге: клиент освобожден от оплаты сломавшегося дорогостоящего оборудования, а с поставщика судом взыскана стоимость юридических услуг.

28.02.2017. Защищены  интересы клиента в районном суде об установлении размера компенсации морального вреда при причинении вреда здоровью, сумма уменьшена с 700 тыс. руб. до 150 тыс. руб., уменьшены судебные расходы до 10 тыс. руб.

01.02.2017. Отменено решение арбитражного суда НСО по иску конкурсного управляющего о взыскании свыше 2 млн. руб. и не признании взаимозачета между предприятием – банкротом и нашим клиентом.

Сложность и уникальность данного дела заключается в том, что вся судебная практика была на стороне конкурсного управляющего: акты сверки не признавались судами как зачеты взаимных требований.

Апелляционный суд, Кассационный суд, а затем и Верховный Суд РФ признали акт сверки – актом зачета взаимных требований и отказали в удовлетворении исковых требований истцу.

17.01.2017. Защищены  интересы организации о взыскании 350 тыс. руб. с бывшего директора, взявшего в период работы деньги из кассы.

30.11.2016.    Добились отмены третейской оговорки и взыскали в арбитражном суде Самарской области всю задолженность и 99,99% неустойки.

18.10.2016. Защищены интересы частного охранного предприятия (ЧОП) в арбитражном суде Новосибирской области в деле о краже денег из магазинов. Доказана добросовестность охранного предприятия.

01.09.2016. Отменено постановление о привлечении к административной ответственности заместителя главы администрации района за оскорбление лица в публичном месте (штраф по статье 5.61 КоАП РФ).

26.08.2016. Защищены интересы охранного предприятия при краже денежных средств из контрольно-кассового аппарата (ККМ), арбитражный суд отказал в исковых требованиях истцу и взыскал с истца всю сумму судебных расходов.

20.05.2016. Отменено решение третейского суда о взыскании огромных процентах по займу в микро - финансовой организации.

В последующем, в ноябре 2016 г., в суде общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска было заключено мировое соглашение об уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ и о рассрочке уплаты долга.

25.06.2016. Клиент самостоятельно обратился в районный  суд и выиграл дело. Апелляционная инстанция отменила решение районного суда.

Ответчик сделал правильный выбор: своевременно обратился к профессиональным юристам ООО «Капитал Групп», которые отменили  судебный акт в кассационной инстанции.

24.02.2016. Защищены  интересы поставщика, получившего 100% аванс и не поставившего в Пермь продукцию покупателю, покупатель потерял интерес к продукции. Заключено мировое соглашение об отсрочке поставки продукции.

27.08.2015. Выиграно  дело в арбитражном суде Новосибирской области о взыскании аванса в размере 600 тыс. руб.

29.10.2013. Отменено постановление о привлечении к административной ответственности водителя по статье 12.16 КоАП РФ в областном суде.

11.04.2013. Отменен   акт выездной налоговой проверки о взыскании многомиллионной пени и многомиллионного штрафа в арбитражном суде Ямало – Ненецкого автономного округа (ЯНАО).